"Perigo indefinido ': Chernobyl crise incêndio é parte natural do ciclo de desastre séculos de comprimento
Tempo de Publicação: 01 de maio de 2015 04:38
Uma vista aérea de um helicóptero mostra fumaça de incêndios florestais no norte da Ucrânia, 28 de abril de 2015. (Reuters / Andrew Kravchenko)
Embora os incêndios florestais em curso ao redor de Chernobyl representam uma ameaça imediata para a saúde, as partículas radioativas e durabilidade continuará ciclismo através do ecossistema, em qualquer caso, mesmo quando a crise é evitada, adverte historiador nuclear Robert Jacobs.
RT: O incidente de Chernobyl é rotulado como um dos piores acidentes nucleares do mundo. Como perigosa foi esta catástrofe em comparação com outras situações de emergência que temos visto?
Robert Jacobs: Foi terrivelmente prejudicial, em parte devido à falta de contenção ao redor do núcleo do reator. A explosão disperso tremenda quantidade de combustível radioactivo que foi no reactor para a nuvem, na área em torno de uma pluma. Então, ele realmente espalhar a radiação de forma bastante significativa em uma grande área.
Houve explosões na usina de Fukushima, mas não expulsaram quase tanto como combustível foi expulso em Chernobyl. Por isso, é um tipo diferente de desastre radiológica lá. Mas, certamente, o desastre em Chernobyl foi catastrófico. Como você pode ver esforços para mediar contra novas contaminações a partir desses lançamentos são décadas em curso e décadas posteriores.
RT: Bem, como preocupado devemos ser hoje?
RJ: Nós definitivamente deveria estar preocupado porque há um perigo muito significativo. Porque uma grande quantidade de radiação tenha sido absorvida pelas árvores e as plantas na área na zona de exclusão, bem como no exterior da zona de exclusão, mas em quantidades muito pesados na zona de exclusão.
Se as árvores e que é queimado escova que irá libertar a radiação que é mantida no interior das folhas, caules e outras partes da planta, de forma que pode ser inalada.Quando eles são inalados eles representam uma ameaça extremamente perigosa para as pessoas que inalam esses radionuclídeos em seus pulmões. E potencialmente algumas dessas partículas poderiam alojar dentro do seu corpo. É muito mais perigoso do que a radiação você experimenta a partir de apenas ficar perto deles, que também é perigoso. Mas internalizar o que também pode acontecer quando eles vão para fumar, quando eles estão em aerossol é muito perigoso.
Uma coisa que eu gostaria de salientar em é que, independentemente do que acontece agora, mesmo que não haja perigo claro a partir deste incêndio florestal lançando este, mesmo que este esteja sob controle, este é um risco que permanecerá. Você tem todas essas radionuclídeos completam a este pincel e para essas árvores.
E ao longo de 100 anos não é obrigado a ser um incêndio florestal que passa por toda a área. Há resíduos nucleares enterrado lá. Então, se nós podemos contê-lo agora ou não enfrentamos esse perigo indefinidamente.
RT: Como devemos estar preocupados com o fator "doença" agora ou no futuro?
RJ: Bem, existem diferentes maneiras que a radiação pode afetar pessoas. A explosão inicial que aconteceu em Chernobyl previsto uma área tremendamente contaminada. E um monte de pessoas foram expostas à radiação gama, que é uma espécie de raios-X, que tipo de penetrar através de todo o seu corpo.Você recebe um cochilo de corpo inteiro e que podem causar doenças.
O que nós estamos enfrentando agora é os perigos de partículas emissores alfa. Estas são partículas individuais. Eles não são tão altos em radiação para nossos corpos externamente, mas eles são perigosos quando internalizá-los dentro de nossos corpos através de inalação, engoli-los, ou através dos cortes na pele. E o que acontece, em seguida, ..., é possível que uma partícula assim a mover-se através do corpo e ser expulso mas que também é muito provável que este possa ser absorvido pelo corpo e armazenada em algum lugar no interior do corpo. E enquanto a quantidade de radiação não é muito elevado, este emite radiação que 24 horas por dia para as células em torno dele.
Por isso, é muito provável para as pessoas que internalizam emissores de partículas alfa a ter um elevado perigo de desenvolver cancros e outras doenças imunológicas ao longo de 10-20 anos. Isto é muito mais aguda para as crianças cujas células estão se dividindo e cujos corpos estão crescendo rapidamente, estes falecimento apresentará mais rápido.
RT: E qual é o futuro de Chernobyl, então?
RJ: Bem, o futuro é este ciclo repetir-se uma e outra vez. Há, obviamente, um monte de discussão para a obtenção de um financiamento adequado, a fim de concluir a instalação de confinamento de segurança. Mas você sabe que foi uma compilação sarcófago sobre ele. É durou menos de 30 anos. Ele tem de ser substituído. Este vai durar durante um certo período de tempo. Ela terá de obter substituído. Estes radionuclídeos permanecerá perigoso para, em alguns casos, dezenas de milhares ou centenas de milhares de anos. Portanto, este ciclo de necessidade de re-conter esta corium vai continuar certamente para algumas centenas de anos. E o perigo de incêndios florestais, que inevitavelmente irá percorrer todas as áreas ao longo de algumas centenas de anos, eventualmente, vai voltar a liberar esses radionuclídeos que estão na árvore e pincel.Então, em essência você tem um desastre como Chenobyl, você sabe, como algumas pessoas dizem, nós sabemos quando este desastre aconteceu, quando começou, mas não sabemos quando termina.Porque ele nunca realmente termina. Enquanto nós temos estas partículas de longa duração que continuarão a ser perigoso long long em gerações futuras, eles vão simplesmente percorrer o ecossistema e ser absorvido pelas plantas e liberado pelos incêndios. Portanto, este é o ciclo que estamos no meio de. Estamos no ponto de crise agora, mas ainda evitar esta crise não é o fim
http://rt.com/op-edge/254773-chernobyl-fire-emission-health/
